Сейчас мы рассмотрим очень хороший пример интервью. Он будет полной противоположностью того, о чем говорили в этом посте. Обязательно перейдите по ссылке. Там будет много полезных советов.
Конечно же, нельзя так все категорично оценивать. Ведь в каждом материале бывают как удачные, так и не удачные моменты. Могут быть проблемы и творческие находки.
Помним, что все творческие находки оцениваются достаточно субъективно. Но тем не менее, давайте разберем один пример.
Разбираем пример интервью звезд
У нас будет пример интервью звезды из газеты «Вечерняя Москва» 1996 года. Автор Юлия Александрова. Название «
С чего начинается Лев Лещенко». Перейдите по ссылке чтобы посмотреть полную версию.
Материал начинается с лида (введения). Он имеет характер размышлений. Первый абзац, это как бы рассуждение и продолжение заголовка.
Дальше идет:
Лев Валерьянович давно уже вышел из юношеского 7 возраста, но и в свои почти 55 он полон сил и энергии, как «Марс» и «Сникерс» вместе взятые.
Неудачное сравнение. Однако не забываем про год.
Стоит отметить, что второй и третий абзацы пока что идут от журналиста. И только с четвертого абзаца начинается прямая речь.
После четвертого абзаца прямая речь заканчивается и опять начинается комментарий автора.
Здесь идет рассказ с цитатами певца. Без этого вы вряд ли обойдетесь если попытаетесь создать портрет героя. Все равно придется делать какие-то обобщения и вводки.
На седьмом абзаце герой отвечает на вопрос про свои планы.
Дальше идет уточняющий вопрос от журналиста:
И вы считаете, что счастье может быть поздним?
Далее наш герой при ответе на вопрос начал показывать свою позицию. И это всего лишь с помощью одного наводящего вопроса.
Дальше идет не вопрос, а в общем-то, комментарий журналиста.
Думаю;, что телезритель ощущает дефицит присутствия на экране не только Лещенко-певца, но и Лещенко-актера. Поющего актера, разумеется.
После этого наш герой подхватывает данную фразу и начинает рассказывать про нереализованные способности.
Он начал говорить про «Старые песни о главном», но журналист тут же переключился:
Говорят, что на ОРТ снимают вторую серию этой «оперы».
То есть он как бы уточняет этот момент.
Далее идет вопрос про время:
Вы отказались бы снова исполнить что-то из репертуара тех лет? Скажем, «Любовь, комсомол и весна»…
Затем герой рассказывает про эти песни.
Далее идет наблюдение журналиста:
Я заметила, что вам свойственен авантюризм в хорошем смысле этого слова: вы любите работать с молодыми да ранними, пробовать себя в самых неожиданных амплуа…
Затем идет односложный ответ героя:
Люблю.
После этого идет уточняющий вопрос и ответ певца.
Далее идет комментарий автора о том, что Лев Лещенко осуществляет еще одну авантюру. Ниже идет рассказ героя. После этого идет уточняющий вопрос от журналиста и опять рассказ героя.
Через несколько абзацев идет такой вопрос от журналиста:
А если вас разозлить, вывести из себя — это может вызвать, так сказать, сублимацию негативной энергии в творческую?
Этот вопрос о человеке. Он показывает его мировоззрение.
Далее идет не самый умный вопрос от журналиста:
Кого из коллег по сцене вы могли бы назвать своим конкурентом?
После такого неудачного вопроса последовал односложный ответ:
Я чувствую конкурентов только среди пародистов. Естественно, когда я выступаю именно в этом жанре.
Ниже опять идет введение автора. Он рассказывает, что Лещенко педагог.
Ниже опять можно увидеть вопросы из серии «время» с последующими ответами.
И так как они заговорили про мюзиклы, то интервью идет завершающим вопросом:
Какую роль в этом мюзикле вам хотелось бы сыграть?
И ответ:
Думаю, что из меня вышел бы неплохой Билли Бонс.
Хорошие примеры интервью
Мы рассмотрели один из примеров интересной беседы, которая показывает человека как личность. На этом сайте есть и другие хорошие примеры интервью. Вот
архив материалов.
Там очень интересная закономерность!
Интервью 70 — 80 годов построены очень профессионально. Но там всегда материалы на тему. Редко рассказывается о человеке. Часто на темы советской песни, фестиваля, новой пластинки и так далее.
С начала 90-ых появляются интервью о личности. Но там уже гораздо меньше качественных материалов. Там меньше профессиональных журналистов и много пустых вопросов. Однако попадаются и хорошие варианты.
При подготовке к интервью я рекомендую посмотреть несколько передач из «Школы злословия». Также будут полезны работы Гордона, Познера и Соловьева. Из их материалов можно подчерпнуть массу идей для своей работы.
Добавить комментарий